Tijdens de gemeenteraad van 30 maart diende fractieleider Immanuel De Reuse een concreet en noodzakelijk voorstel in om daklozen met een leefloon beter te begeleiden door ze op een aanklampende manier trajecten van vrijwillig budgetbeheer aan te bieden. Zijn voorstel om hierop in te zetten werd echter weggestemd door de meerderheid. “Dit is een gemiste kans om mensen écht vooruit te helpen én misbruik van belastinggeld tegen te gaan”, aldus De Reuse.
Gericht begeleiden naar financiële stabiliteit
Het voorstel van Vlaams Belang vertrekt vanuit een duidelijke vaststelling: daklozen die recht hebben op een leefloon ontvangen vandaag een bedrag van meer dan 1.300 euro per maand, maar slagen er in veel gevallen niet in om dit doelgericht aan te wenden, bijvoorbeeld voor het opbouwen van een huurwaarborg.
Daarom pleitte Immanuel De Reuse voor een aanklampend beleid waarbij deze groep actief wordt aangespoord om vrijwillig budgetbeheer aan te wenden. Concreet zou een maatschappelijk werker dan tijdelijk instaan voor het beheer van de financiën, waarbij een deel van het leefloon maandelijks wordt opgespaard.
“Op die manier kan men systematisch een spaarbuffer opbouwen”, legt De Reuse uit. “Zo krijgen vaak kansarme mensen een goede opportuniteit om een huurwaarborg bijeen te rapen en effectief de stap te zetten naar een eigen woning en dus een zelfstandig leven waarbij ze niet meer structureel afhankelijk zijn van belastinggeld”
“Vrijwillig, maar daarom niet vrijblijvend”
In het voorgestelde systeem zou de betrokkene dus een lager maandelijks bedrag rechtstreeks ontvangen, terwijl het resterende deel opzij wordt gezet. Dit zorgt niet alleen voor financiële ademruimte op langere termijn, maar helpt ook om structuur te brengen in het leven van deze mensen.
Volgens Vlaams Belang is dit essentieel om de vicieuze cirkel van dakloosheid te doorbreken. “We zien vandaag dat middelen te vaak verkeerd worden aangewend, voor bijvoorbeeld de aankoop van drugs of om terug te zenden naar het land van herkomst, waardoor mensen vast blijven zitten in hun penibele situatie”, zegt De Reuse. “Met gerichte begeleiding en opvolging kunnen we dat patroon doorbreken.”
Hoewel het systeem gebaseerd is op vrijwilligheid, benadrukt de partij dat dit geen vrijblijvend verhaal mag zijn. “Wanneer iemand weigert mee te stappen in een traject terwijl duidelijk is dat hij of zij niet zelfstandig met gemeenschapsgeld kan omgaan, moet dat mee in rekening worden gebracht bij toekomstige steunaanvragen”, klinkt het.
“Gemiste kans voor een doortastend sociaal beleid”
Ondanks voorgaande argumenten werd het plan niet goedgekeurd door de meerderheid in de gemeenteraad.
Voor Vlaams Belang Roeselare is dat onbegrijpelijk. “Dit voorstel combineert sociale rechtvaardigheid met verantwoordelijkheid”, zegt De Reuse. “We bieden mensen niet alleen hulp, maar ook een traject naar zelfstandigheid. Dat is goed voor de betrokkenen én voor de belastingbetaler. Dat de meerderheid dit naast zich neerlegt, is bijzonder jammer”. Hij besluit: “Men duidt erop dat vrijwillig budgetbeheer al bestaat. Dat klopt, maar de aanpak daarvan is weinig doortastend te noemen als er in de meeste gevallen geen gevolg aan wordt gegeven door de cliënt en als we als OCMW hier verder geen consequenties aan verbinden. Er is meer mogelijk”.
